Kõigepealt kinnitan, et ma ei agiteeri ei abordi lubatavuse ega abordi keelamise poolt. See on vastuoluline ja valus küsimus ning häid lahendusi siin pole, on üksnes halvad ja veel halvemad. Kummalgi veel küljes mööndus: „ehkki teisest küljest…“ Lisaks on siin tegu küsimusega, kus meesterahval tõesti ei sobi ülearu sõnakas olla, erinevalt mõnest teisest pere-eluga seotud küsimusest, mille juurest mehi ebaõiglaselt eemale peletatakse. […]
Ühesõnaga, tuli see USA Ülemkohtu otsus, et õigus aborti teha ei tulene Ameerika põhiseadusest – millest ta tõepoolest ei tulene. Otsusest järeldub, et abordi tegemise õigus ja võimalikud piirangud on osariikide otsustada. Või siis saab seda keelata või lubatuks teha üleriigiliselt Kongressi otsusega. Nii et keelatud pole midagi, kõik on erinevate seadusandlike kogude otsustada. Sellegipoolest lõid —õiguslased kihama nagu sipelgapesa. Võis oodata […]
„Rubla? Kes ütles „rubla“?“ käratses eesti padurahvuslane Ivan Orav kunagi telesaates silmi pööritades. „Varsti ütled juba „tibla“ ka. Aga mina tiblasid oma majja ei luba!“ Täna pööritavad silmi teised, kusjuures sugugi mitte nood kurjad konservatiivid, keda Andrus Kiviräha loodud totter ja kitsarinnaline tegelane oli mõeldud välja naerma, vaid hoopis need, kes võitlevad sallivuse ja avatuse eest. Mis on juba iseenesest huvitav. Huvitavad […]
Paanika, mis kipub üle kasvama hüsteeriaks. Nii võiks iseloomustada lastetoetuste tõstmise vastu käivitatud püha sõda, mis ei põlga ära kõige absurdsemaid väiteid ega otsest valet. Täna (17. juunil) astus Vikerraadios pühasõdalase rollis üles ajakirjandusuurija Marju Himma-Kadakas. Malbel häälel kinnitati heitunud eesti rahvale, et lastetoetused ja iseäranis nende tõstmine on kokkuvõttes naistevaenulikud meetmed ja süvendavad palgalõhet, mis on siis ilmselt kõige hirmsam asi […]
Kirjutame, et väljendada oma heameelt hea uudise üle. Vilja Kiisler on oma kirjutises emapalgast[1] lõplikult lahendanud naiste rõhumise ja palgalõhe probleemi. Lahenduseni viib raudne loogika. Palgalõhes on süüdi emapalk, mis provotseerib naisi koju jääma. Mõnel juhul päädib see tööle naasmisega aastate pärast, mil tööandja noort ema üldse tagasi võtta ei tahagi ja selle märgiks pakub talle nii viletsat palka kui võimalik. Või […]
VK: “Niisiis, puust ja punaseks: paljukiidetud emapalk teeb naise vaesemaks. Mida kauem naine lastega kodus püsib, seda vaesemaks ta jääb.” – Aga kumb siis teeb vaesemaks? Kas vaesemaks teeb emapalk või hoopis see, et naine on lastega kodus? Vast ikka viimane, sest vastasel korral oleks asi lihtne – kaotaksime emapalga (täpsemalt küll hüvitise) ära ja rikkus majas. Aga karta on, et seda […]
Kui Isamaa otsus alustada kõnelusi just Reformierakonna ja sotsidega tuli Henn Põlluaasale üllatusena, siis tema reaktsioon küll kellelegi üllatusena ei tulnud. See, et Isamaad hakatakse kellegi puudliks tembeldama, oli ju ammu teada – ükskõik, mispidi Isamaa otsustanud oleks. Kusjuures ette oli teada seegi, et silt riputatakse külge juba enne mistahes kokkulepete sõlmimist. Eesti on täis prohvetipoegi, oraakleid ja selgeltnägijaid. Ühed näevad ette, […]
Eesti andis 1993. aastal mittekodanikele hääleõiguse kohalikel valimistel. Nüüd, tagantjärele, võib vist välja öelda, et ehkki see järeleandmine oli mõnes mõttes paratamatu niikuinii, pressiti see Eestilt ka välja. Euroopas ei tuntud eestlaste mentaliteeti ja kardeti, et Eestis käivitub venelaste räige rahvuslik rõhumine, mida Vene propaganda väitiski ja väidab tänase päevani. Tegelikult rõhumist ega ülekohut ei olnud ega polnud kellelgi kavas seda ka […]
Zelenski. Saate aru – Ukraina presidendi nimi on Zelenski. Mitte Zelenskõi. Sellel viimasel variandil pole muud põhjendust kui see, et Eesti Keele Instituudi ukraina-eesti transkriptsioonitabel ütleb 2009. aastast alates nii. Enne ütles Zelenski, aga siis leiti, et see on liiga keeruline, kui mõnes kohas on „õi“ nagu Navalnõi, aga teises kohas „i“ nagu Zelenski või Hmelnitski. Et olgu siis igal pool “õi”. […]
End of content
No more pages to load