Ilmar Raag avaldas FB-s huvitava arutluse pealkirjaga „Kas Puškin on süüdi Butša veretöös?“[1] Tema vastus on eitav, ja seda kahel põhjusel. Esiteks, ütleb Raag, tuleb eristada kunstilist loomingut ja antropoloogilist kultuuri. Ta osutab, et esimest tunneb vaid murdosa rahvast, ja seda mitte ainult Venemaal. Kui paljud meist tunnevad ära Arvo Pärdi mõne kuulsama teose? Vene sõdurid aga teavad rohkem dedovštšinast kui Anna […]
Aeg-ajalt juhtun tegema kultuurantropoloogilisi uuringuid. Kuna eraviisiliselt on raske läbi töötada vähegi suuremat andmemassiivi, tuleb leppida n-ö sondeerimisega. Sel viisil saadud tulemuste üldistamisega tuleb olla ettevaatlik, kuid kaasa nad siiski aitavad, et saada aru Eestis praegu valitsevast olukorrast ja näha ning vältida tuleviku ohte. Viimati uurisin üht soome nimega venelast, kes FB-s karjus (st kirjutas suurtähti kasutades), et tema on venelane ja […]
Uuringud võivad asju selgemaks teha, aga võivad ka segasemaks ajada. Vahel meelega, vahel lihtsalt kukub nii välja. Mõlemal juhul näib Postimehe vahendatud Bergeni ja Tallinna ülikooli ühisuuring nimega DIMA kuuluvat segaduse suurendajate kilda. DIMA tuvastab rea triviaalseid asjaolusid – nt et Norra venelased ja Eesti venelased suhtuvad asukohamaa oludesse ja põhirahvasse erinevalt – ja teeb sellest rea kummalisi järeldusi. Millega pole tegelikult […]
End of content
No more pages to load
